Centro de Investigación de Instituciones y Mercados de Argentina

Institucional

Objetivo del CIIMA-ESEADE

El Centro fue creado por el ESEADE en julio de 2007. Su principal objetivo es la investigación y la difusión de la importancia que tiene el respeto de las instituciones, los derechos y la libertad de mercado para mejorar la calidad de vida de los ciudadanos. En ese sentido, también, se promueve la necesidad de que cada uno asuma su responsabilidad cívica y exija que los funcionarios de los distintos poderes del Estado se atengan a los principios democráticos y republicanos. Para ello, se busca amplificar la llegada de estas ideas a la ciudadanía utilizando los medios de difusión y a través de la formación de periodistas, comunicadores y dirigentes en general.

Beneficios de la Calidad Institucional para la gente

Calidad Institucional y el control de la Inflación

Opinión de referentes de la sociedad sobre la
Calidad Institucional y la Responsabilidad Cívica.

Ayúdenos a construir un futuro mejor. Su aporte es importante.

«El hombre sabio no debe abstenerse de participar en el gobierno del Estado, pues es un delito renunciar a ser útil a los necesitados y un cobardía ceder el paso a los indignos.» Epicteto de Frigia

Descripción general de la Calidad Institucional.

El vínculo entre calidad institucional y crecimiento económico está dado por el volumen de inversiones. Éstas incrementan la productividad total de los factores, mejoran la competitividad de las economías y promueven un crecimiento económico sostenido[1]. La calidad institucional reduce el costo de las inversiones, particularmente la incertidumbre sobre el retorno de la inversión o, más bien, la capacidad de poder recuperarlo.

Aquellos países que han logrado desarrollar un conjunto de instituciones sólidas brindan a sus habitantes más y mejores oportunidades para buscar y alcanzar los fines y objetivos que quieran perseguir. Esto es lo que significa contar con un mayor “desarrollo humano”. No es solamente una vida más larga y saludable, adquirir conocimientos y contar con los recursos necesarios. Algunos países pueden haber alcanzado una buena esperanza de vida al nacer o un determinado acceso a conocimientos, pero una vida dirigida por otros, restringida por controles y mandatos y una educación sesgada son más bien “restricciones” que logros de una vida completa. El individuo tiene que tener más opciones para vivir su vida como crea que merece ser vivida, para obtener el conocimiento que estime importante y, seguramente, esta capacidad de decidir le permitirá finalmente contar con los recursos necesarios.

En los países con mayor calidad institucional los individuos cuentan con más oportunidades. Basta con observar a los que se encuentran al final de la lista del Índice de Calidad Institucional para comprender que allí es donde más escasean.

La existencia de mayores oportunidades en los países de alta calidad institucional se confirma también con el flujo de migraciones. Suele decirse que a nivel global los individuos votan con los pies, es decir se dirigen a dónde creen que tendrán más oportunidades. Esto es evidente también en el continente americano, los países del norte son los que atraen un mayor flujo de inmigrantes y los que se encuentran en los últimos puestos del ICI son los que más los expulsan, cuando los dejan salir.

[1] Mijiwawa, Abdoul’ Ganiou (2008), “Sustained Economic Growth: Do Institutions Matter, and Which One Prevails?”, Cato Journal, Vol. 28, № 3 (Fall 2008), 385-420.